Ptejte se - Redakce a webmaster

Vážený pane Hubaczi, patřím mezi pravidelné návštěvníky těchto stránek, ale nikdy nepřispívám na diskusní fórum, to bych chtěl podotknout. Po víkendovém honu na čarodejnice (myšleno redakci) jsem se ale rozhodl Vám vyjádřit podporu a souhlas s Vaším názorem. Myslím, že práce redakce si zaslouží obrovskou pochvalu, protože díky ní mám ucelený přehled o dění v klubu. Dovolím si nesouhlasit s panem Výborným, který napadá část této redakce, protože se domnívám, že profesionální podobu dostaly tyhle stránky právě díky té zmiňované části. Do té doby se daly najít informace všude jinde jen ne na webu klubu. Na rozdíl od pana Výborného jsem se neurazil při přečtení kontroverzního článku, naopak jsem ho uvítal, protože ani mně už nebylo příjemné číst pouze samé pochybovačné a pomlouvačné slova na zdejším foru a otázkách. Na stadion se bohužel nedostanu tak často, jak bych chtěl, protože mám velké zdravotní problémy a tak jsem rád za každý článek a informaci. Myslím, že slušný fanoušek se ani nemohl urazit, neboť mu bylo jasné, že jde o reakci na nenávistné jedince. Vám osobně jsem chtěl velmi poděkovat za všechno, co pro hokej u nás v Havlíčkově Brodě děláte. Nenechejte se otrávit lidmi, kteří si na fanoušky jenom hrají. Ani pan Výborný nemůže mít čisté svědomí, podle toho co jsem četl v jeho vyjádření v místním tisku. Psal tam něco o tom, jak tomuhle týmu už asi ani nechce fandit. Nevím, jestli je to správný člověk na křeslo šéfa fanklubu a moralizování. Hodně úspěchů Vám i celému týmu ze srdce přeje Miroslav Křižan

Odpověď:

Vážený pane Hubaczi,stejně dlouho jako Vy jsem zvažoval i já, jestli zde mám ještě přispívat, ale rád bych ještě něco sdělil. Pokusím se taky stručně.
O kvalitách částí naší redakce se nemusíme dohadovat, jelikož základ, který funguje již několik let bezesporu kvalitní je. Vím o tom své, jelikož jsem některé z těch kluků sám doporučil, domluvil schůzku s tehdejším vedením a i za cenu, že se jich vzdáme na našich neoficiálních stránkách jsem jim doporučil práci pro klub a to hlavně proto, že jsem věděl, že jen to je může posunout dál.
Víte, ve sportu je bohužel drtivá část kritiky anonymní. I já ze své pozice předsedy o.s. RebelHearts občas čtu anonymní kritiku a zcela zcestné názory o našem sdružení. Ale každý napříč celým sprotovním a internetovým světem je nad anonymní kritiku povznesen, jelikož je to boj s větrnými mlýny. Bohužel včera proti větrným mlýnům vyjela do zbroje i jedna část naší redakce (nebo klubu) a svojí roly dona Quijota rozložila na všechny redaktory. Mě osobně mrzí, že i přes dotazy zde, i přes diskuze skrze anonymitu jsou stále na webu a i v této sekci odpovědi podepsány slůvkem redakce. Často jde, jak zmiňujete, o názorovou diskuzi, nebo subjektivní pocit a v tom případě myslím není vhodný ani formát samotného článku na oficiálním webu a už vůbec ne anonymní podpis.
Jelikož píšete, že si vážíte všech, kteří dokáží slušně a kultivovaně vyjádřit svůj názor, dovolím si s Vámi nesouhlasit. Teda pouze v tom, že píšete množné číslo (předpokládám za celé vedení našeho klubu). Slušně a kultivovaně jsem panu Žákovi položil otázku, jelikož jsem cítil, že se jeho odpověď nezakládála na pravdě. Bohužel se mi odpovědi nedostalo. Stejně tak slušně a kultivovaně řeším již několik let s vedením klubu vše co bylo potřeba od fanoušků. Pokud mi zazvonil kdykoliv telefon, že by bylo potřeba něco zařídit, nebo jakákoliv jiná pomoc od fanoušků pro klub, téměř vždy jsem ji zajistil. O to více mě zamrzelo, že po slušné otázce, budu zmíněn jako ten, kdo si chce taky přidat ránu ve zmiňovaném článku. Jelikož si za tím ale stojíte, stejně jako za autorem, který se v době, kdy jsem s panem Beránkem dával dohromady základy uspěšného redaktorského týmu, bil za uspěchy jiného klubu a teď v mých očích svojí činností pošlapal činnost ostatních redaktorů (přebil jejich velice kvalitní zhodnocení poloviny základní části), nezbývá mi nic jiného, než Váš názor brát v potaz a podle něj se také zařídit. Stejně jako musím brát v potaz, že si stojíte a za odpovědma pana Žáka.

Chápu, že Vás moje názory nebudou uspokojovat, ani s nimi pravděpodobně nebudete souhlasit. Rozhodně se Vás nikterak nechci dotknout, jen bych Vám osobně do budoucna popřál, aby jste mezi podřízenými měli méně kontroverzních lidí, kteří budou méně vyhledávat konflikty s lidmi, jimž jste se rozhodl sponzorovat zábavu.

Odpověď:

Vážený pane Hubaczi, zkuste se na to podívat z druhé strany (z té mé)...za poslední roky jsem nevynechal takřka jediný domácí zápas, troufnu si říct, že jsem za poslední roky několik tisíc kilometrů za svým klubem nacestoval, kromě toho jsme trávili loňskou i letošní sezonu desítky ( ne-li stovky) hodin přípravou všech choreografií a dalších věcí okolo fandění, prakticky tři dny v týdnu kvůli hlasové indispozice nemůžu mluvit.Během letošní sezony jsme vždy podporovali slušně, nazazněl z kotle jeden jediný nespokojený pokřik, ba se i snad na hráče nepískalo.A na oficiálních stránkách si přečtu již zmiňovaný článek.vypíši vám hlavní důvody, které mi na tomto článku vadili

1) Autor(ka) článku píše o kritizování pod anonymními jmény a ona sama se pod článek podepíše jako redakce ( vím, že tento článek rozhodně nebyl názorem celé redakce)

2)Ohrazování se kvůli otázce v sekci Ptejte se na začátky utkání, kde jsme se odpověď od našeho GM vůbec nedočkali a autor článku ještě zkritizuje, že se někdo slušně zeptal a okoření to slovy ”A když už jsme tedy v ráži, tak vedení klubu přidáme pár po hřbetě ještě i za začátky zápasů v 17.30, no ne? ”

3) Tímto článek jsme bohužel byli pro smích ostatním fanouškům první ligy, hlavně pro naše rivaly, což mrzí dvojnásob

4) Byli jsme hozeni všichni do jednoho pytle. Úplně by mi stačila kratičká věta na konci článku, že se tato kritika týká jen několika málo jedinců z DF a ne všech fanoušků Rebelu.

5) Očekával bych tento článek spíš od někoho z vedení, protože nemám pocit, že zrovna na redakci by někdo nadával, jestli sledujete pravidelně DF, tak na redakci se vždy objevili pouze slova chvály, maximálně jen některé drobné připomínky v sekci Ptejte se.

Abych alespoň na konec tohoto příspěvku napsal něco pozitivního, plachty s našimi legendami jsou dalším z výborných kroků zvelebování našeho stánku.A věřte, že kvůli tomuto článku se u mé osoby nijak vztah k našemu klubu nemění.


Odpověď:
Četl jste ten článek celý, prosím? ... Tak přesně k takovému závěru musí dojít každý, kdo náhodou zavítá na diskusní fórum klubových stránek a probere se příspěvky za poslední tři týdny. Realita je ale naštěstí docela jiná! ...Letos by jejich situace měla být podle některých přispěvatelů výrazně horší, jenže není... S pozdravem Redakce

Važený pane Bláho, dlouho jsem zvažoval, zda reagovat na Váš článek, ale přece mi to nedalo a proto alespon ve stručnosi:
Narozdíl od Vás si stale myslím, že mame jednu z nejlepších ne-li nejlepší redakci v první lize
Zamyslel jste se nad tím, kolikrat někteří pro mne anonymní fanoušci plivli do obličeje těm, kteří se snaží o pokud možno co nejlepší podminky pro hokej ve všech kategoriich v HB? A domnivate se, že všichni tito lidé nemají právo, aby se jich tyto vulgarity dotkly?
Neznám Vaši profesi a nevím, co děláte, ale mohu Vás ubezpečit, že hokej v HB se neřídí příkazy odněkud shora a už vůbec ne v oblasti názorové diskuse.
Vážíme si všech těch, kteří umí svůj názor vyjádřit kultivovaně a slušně. Jsem připraven o spoustě věcí společně s vedením přemýšlet, a ty dobré i raaelizovat, pokud nám to dovolí podminky. A pokud budeme přesvědčeni o jejich smysluplnosti.
Jsem přesvědčen, že havlíčkobrodský hokej má skvělé fanoušky a že ti kluci na ledě si je zaslouží. Na druhé straně dělaji pro jejich spokojenost společně s vedením maximum. Že se občas nedaří a není to podle našich představ, to patří k životum. Věřte, že takto to vnímají i ti kluci z Komety.
p.s. pokud máte pocit, že některé mé názory Vás neuspokojují, tak mi to promiňte. Neberte to jako plivnutí do obličeje, ale jako můj názor

Odpověď:

Až do včerejška jsem zastával názor, že máme jednu z nejlepších redakcí v první lize. Po tom ”Včerejším plivnutí do obličeje” ovšem názor chtě nechtě musím přehodnotit. Nevím, jestli psaní článku bylo na příkaz odněkud shora ( doufám že jo, protože se mi opravdu nechce věřit, že by se postavila už i redakce proti fanouškům), ale tento způsob prezentování mi přijde jako v nějakém totalitním státě, bez možností kohokoliv se vyjádřit...je hezké že článek měl bát mířen proti pár jedincům z DF, ale jestli jste si to neuvědomili, tak se tento článek dotkl mnoha lidí. Necháváme každej zápas na stadioně hlasivky, trávíme desítky hodin přípravou na zápasy i mimo stadion, jezdíme za svým týmem tisíce kilometrů. A výsledek? Jako poděkování od redakce včerejší článek...I přes mnohdy velice nekoukatelný výkon nikdy nepřišel ani pískot ani nespokojené skandování...Opravdu jsme si tento článek zasloužili?

Ps. když někomu tak vadí anonymita internetu, měl by se alespoň umět podepsat pod vlastní článek.

Odpověď:
Dobrý den, ano, řekl jste to naprosto přesně, ten článek byl namířen proti věčným nespokojencům z DF! A proč by měli mít právo vyjádřit se jenom ti na DF a ne redakce? Nikdo v tom článku proti fanouškům, kteří stojí za hráči na stadionu, neřekl nic špatného. S pozdravem Redakce

Dobry den,

nejsem si jisty, jestli palba takto kousavou ironii do vlastnich rad je nejlepsi napad, jak vnest na stadion pohodu.

Uz dobre dva mesice mam z hokeju pocit, ze na ne chodim tak trosku z povinnosti, ze se nebavim, kruty strizliveni po lonske euforii, po pripravnych zapasech. Neni to ani kvuli bodum, trenerovi (neznam ho, at se ukaze - novku na zacatku taky nikdo z nas neznal), dokonce ani kvuli tomu, ze se doma cas od casu prohraje.

A rozhodne si o sobe nemysllim, ze bych byl nejaky negativista.

Neuveritelne me mrzi, ze behem dvou sezon se obmenil cely kadr - hraci co tu roky hrali jsou pryc (ty extraligy, usti a chomutovy klukum sakra preju!!!) a misto nich tady mame JENOM hrace nejakym zpusobem navazany na Kometu (a ti, kteri nebyli odesli behem minuleho mesice ;) ).

V dobach Slavie byla cast tymu poskladana z hracu, kteri v brode nejakou tu sezonu odehrali. A ´pendlove´ byli dvacetileti kluci, kteri zrali led, protoze jasne videli, ze kdyz budou makat, tak si je p. Ruzicka vytahne do Acka. Staci kouknout na soucasnou soupisku Slavie, vzpomenout, ze v nasem dresu odehrali par zapasu napr. Cervenka se Sobotkou. Hraci Komety tuhle jistotu nemaji a uprimne mam pocit, ze podle toho i hraji.

Proto se mi nelibi predvadena hra, ktera v porovnani s uplynulymi sezonami postrada bojovnost a nasazeni. Nejsem trener, takze treba jen nevidim jiny - ano, asi fungujici - system. Body mame.

Dalsi, co na nalade nepridava jsou vzkazky o fungovani pana Zaka. Slysim ruzne veci od ruznych lidi, muzu jim verit, nemusim, ale kdyz uz jsme nakousli ty citaty taky bych mel jeden o tom, ze *na kazdym sprochu pravdy trochu*. Ale porad DOUFAM, ze nic ze zminovaneho pravda neni a vlastni klub v klubu hledaji jenom nejvetsi skeptikove.

Nakonec jsem se chtel zeptat, jestli clanek o Davove psychoze prisel z hlavy p. Vachy, Wagnera, Bunata nebo jestli za nim alespon stoji, kdyz je podepsan (zcela anonymne, jak radi vycitate diskutujicim) jako Redakce.

S pozdravem Vaclav Motycka

PS: nejsem zadna ucitelka cestiny, ale psem bych mohl BYT az v dalsim zivote. Holi se myslim vzdy BILO.

Odpověď:
Dobrý den, děkujeme za upozornění i názor. Redakce

Myslím, že v tuto chvíli se už dostáváme do rolí politiku. Tak na mě totiž v poslední době působí naše politická scéna. Když někdo někoho kritizuje, tak se nedočká argumentů, kteří by onu kritiku vyvrátili, ale dočká se pouze zpětné kritiky. tohle si myslím pro společnost není dobrá cesta a velice se omlouvám, ale už dál se na této konverzaci nechci podílet. Kdyby mi bylo nejdříve vysvětleno, proč to co kritizuji je tak a né jinak a pak jste mě kritizovali za to, že jsem nespokojenej, tak bych to asi taky snesl, ale tohle pro mě prostě není. I když brodskému hokeji samozřejmě budu fandit dál, tímto (pro mě politickýk) krokem jste přišli o čtenáře a diskutéra. Ať se Vám zde dále daří lépe než klukům na ledě...

Odpověď:
Děkujeme za přání i názor a věříme, že si časem zase Vaši důvěru získáme. Hezký den. Redakce

Nevím jestli jste na DF četli ohlas nezávislého diskutera bravo123.Co na to říkáte.Taky blbej kritik.?

Odpověď:
Nečetli. A ani nic o blbých kriticích. S pozdravem Redakce

Nikdo mi ho neupíra, ale stejně jako ostatní, jsem za něj kritizován. A trošku mě vadí kritika lidí, kteří projevují nespokojenost. Možná lepší než nám dát najevo, jak moc neprávem tu kritiku projevujeme, by bylo říci, co je vlastně dobré na tom, co kritizujeme. Kdyby jste v článku zmínili ty důvody, proč se teda vlastně hraje od 17:30, přijal bych to mnohem lépe, než poznámku, že si jen přidávám ránu.
Celkově jsem doufal, že je pod urovní Vaší redakce reagovat na chronické stěžovatele (diskutery), kteří to provozují již několik let a nikdo je nemůže brát moc vážně. Ostatně většinou si je srovná zbytek normálních fans na DF, pokud jsou teda spokojení. A když je nikdo nesrovna, znamená to, že spokojených lidí asi ubylo a to by se mělo asi řešit jako první namísto poukazovaní na super výsledky.

Odpověď:
Ale vždyť přece kritika je podle Vás v pořádku. Nebo tomu máme rozumět tak, že jen kritika, která krituzuje všechno kromě kritiků, je ok? Tak to prostě berte tak, že holt každému z nás vadí trochu jiná kritika ;-) Každopádně si myslíme, že je úplně zbytečné hrotit emoce kvůli odlišným názorům, co říkáte? :-) S pozdravem Redakce

Po dnešku mám názor, že sdělujete fakta, ale né všechny. Není třeba i fakt to, že nám GM napíše že začátky jsou z důvodu, aby byl po zápase prostor pro treninky junioru a dorostu a za ten rok a půl začátku se to ještě nestalo? Trošku to beru jako plivanec do obličeje tazatele, proto jsem reagoval a zeptal se na to otevřeně, což pro Vás znamená že jen hodlám přidat pár ran. Ale to je všeho všudy jedno. Nějak tak jsem byl pyšnej na to, jak tu ŽSD investuje do stadionu, ale pokud dva měsíce ze šesti je jejich investice vidět až ve třetí třetině, přijde mi to trošinku líto, ale projevit to, to už není nikomu po chuti....
Člověk doufal, že se zde hokej dělá pro fanoušky a pokud projevují nespokojenost s něčím jiným než s výsledkama, nedostane se jím odpověď, že jsou špatní, protože výsledky jsou dobrý.
Celkově jak již zmiňujete, že negativní nálada je od odvolání trenéra Nováka, nemyslím si, že je to chyba fanoušků. Pokud se jím nelíbí hokej na kterej chodí, mohou to snad napsat. Pokud se jím nelíbí jak ona výměna proběhla a že to odnesl jen Novák a žádný hráč (kteří prý nechtěli i když za to aby chtěli jsou placeni) a projeví nesouhlas, tak na tom nevidím taky žádný problem. Možná tak, že výměna trenéru měla proběhnout dřív, nebo to měl klub lépe zdůvodnit. Mimo jiné, nespokojenost na DF se dá číst cca od páteho kola, zhruba ve stejném měřítku.....

PS: Toto není otázka, jen reakce, tudíž nemusíte reagovat....

Odpověď:
Nemusíme, ale můžeme :-) Stejně jako Vy hájíte svoje právo na názor, které Vám mimochodem nikdo neupírá a upírat nechce, jsme si i my dvolili vyjádřit ten svůj. Shodovat se nemusejí, hlavně, že nám jde všem o to samé - o hokej v Havlíčkově Brodě. S pozdravem Redakce